Onhan se vaan kummaa touhua tuo tai tämä politikointi. En ymmärrä, en perkele. Kiitos Ulla, kun viritit facebook -kirjoituksellasi minutkin tähän tunnelmaan. Alkoi vituttamaan ihan suunnattomasti.
Valtakunnan politikointia liittyen tuleviin vaaleihin en ole kyennyt juurikaan seuraamaan, sillä paskaa tuotetaan nyt ihan kunnolla. Muunnellun totuuden kerronta, uho, perseennuolenta ja mielistely ovat olennaisia taitoja eduskuntaankin pääsyn suhteen sekä vaalien voittamisessa puoluetasolla tarkasteltuna. Kunnallisessa politiikassa nämä ominaisuudet vain entisestään korostuvat.
Oman kotikuntani politikointia voin kommentoida parin vuoden kokemuksella. Totuuden sanoakseen kokemusta siitä ei enempää tarvitsekaan. Asiat ovat avautuneet hyvinkin selkeästi eli touhun ydin on ymmärretty. Oma perse lähinnä! Omista etuisuuksista ei saa leikata, mutta muilta on ehdottomasti otettava. Säästökurimuksessa huomioidaan oma tai hyvän kaverin pakarat. Jos nätisti haluaa asian ilmaista niin kunnallispolitiikassa ei ajatella kunnan tai kuntalaisten etua.
Päätöksiä tehdään tietämättä mistä päätetään ja päätettävistä asioista ei oteta riittävästi selvää. Virkamiehen esittämä on useimmalle valtuutetulle se ainoa totuus, jos puoleen hallitseva johtohenkilö ei satu muuta parempaa totuutta esittämään. Myönnän, että vähin tiedoin on itsekin joutunut joskus kantansa muodostamaan. Asioista voisi olla fiksua ottaa selvää useammalta eri taholta ja muodostaa kantansa virkamiehen esittämää laajempaan tietoon.
Sitten on näitä hiljaisia ja mielipiteettömiä hissukoita, joiden halua olla hoitamassa yhteisiä asioita en voi ymmärtää - sitäkään. Valtuustossa kaksi vuotta ilman halaistua sanaa, joskin voineehan luottamustoimissa menestyä sanomatta sanaakaan. Tuuliviirin lailla muutetaan mielipide, kun omaa kantaa asiaan ei ole ja halutaan miellyttää jotakuta. Perusteluina säästö on myös varsin yleistä. Säästöjen nimiin saadaan menemään kaikki ja muuta ei sitten tarvitsekaan perustella. Kaikki ei vain ole niin yksinkertaista.
Vastuun pakoilu on myös mielenkiintoinen teema. Vastikään äänestyksen jälkeen eräs luottamustoimellinen huolestui äänestyksen tuloksen julkistamisesta ja äänestäjien mainitsemisesta nimeltä - raukkamaista. Paskaisissa housuissa liikkuvia vastuun pakoilijoita siis riittää. Itse sanoin kyseiseen paskaan mukaan lähtiessäni: kaikkia ei voi miellyttää, eikä ole tarkoituskaan. Kenenkään persettä en ole nuollut, enkä tee näin jatkossakaan. Yhdestä asiasta vaan olen täysin varma: en tule lähtemään kyseiseen touhuun mukaan enää koskaan. Ei ole minun vartalolle sopivaa.
Kotikuntani valtuustosta löytyy vain muutama selkärankainen päättäjä, joka uskaltaa tuoda kantansa selkeästi julki sekä perustella päätöksensä muutoinkin kuin säästöihin vedoten. Varsin monen valtuutetun pahe on myös mielipiteen muuttamisen mahdottomuus. Kerran päätettyä ei muuteta, vaikka kaatuisi koko kunta. Itsestä tuntuu, että valtuusto pyörii valheen maailmassa - todellisuutta ei haluta myöntää juurikaan missään asiassa.
Jos kuntalaiset tietäisivät valtuutettujen touhut ja ajatusmaailmaa hiukankin, niin seuraavien vaalien äänestyksestä tulisi monelle vaikeaa. Iänkaiken mukana ollut palkittu kunnallinen luottamusloimellinen (kyllä: loimellinen) vaikuttaja saattaakin olla se selkärangaton, mielipiteetön, tuuliviirin kaltainen hissukka ja vastuun välttelijä sekä todellinen paskahousu!
Olen pahoillani tästä purkauksesta. Mikäli pahoitit luetusta mielesi, niin älä lue jatkossa. Syssymmällä tulee lisää ja mukaan pääsevät myös virkamiehet kunnanjohtaja etunenässä. Muunneltu totuus ja sen erilaiset ilmenemismuodot saavat myös oman purkauksensa.
Huomionarvoista, että allekirjoittanutkin kuuluu aiemmin määriteltyyn vähemmän mairittelevan arvion saaneisiin valtuutettujen joukkoon.
Siitäkin ylpeänä ja
edelleen hyvillä mielin sekä auringonpaisteessa
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti